ICICI Direct VS FYERS-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ICICI Direct和FYERS 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ICICI Direct 的评分为59，而FYERS的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ICICI Direct在网络流量方面领先，2025年3月访问量达5.5M，SEM排名27.8K。相比之下，FYERS访问量为4.5M，SEM排名234.1K，表现稍逊。

• ICICI Direct在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而FYERS提供每月限免，按量和定制定价，用户可灵活选择，无需立即付费即可体验，是一个对用户友好的API服务商。

• FYERS在客服支持方面提供了电话联系方式，而ICICI Direct暂未收录任何客服支持信息。两家服务商在电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ICICI Direct的Breeze API与FYERS的API均支持实时数据获取和自动化交易策略，适用于印度市场。ICICI Direct提供投资组合监控和API调用限制，FYERS则提供证券交易、投资分析和风险管理功能。两者均未明确支持语言，但适用于印度市场，可能支持英语和印度语。

• 从企业状况角度出发，ICICI Direct和FYERS均专注于股票和金融科技领域。ICICI Direct提供广泛的金融产品，包括股票、共同基金、ETF等，并拥有丰富的投资工具。FYERS则以快速交易执行和智能订单服务为特色，提供高达4倍的资本杠杆。总部地址方面，FYERS位于BVK Iyengar Road，ICICI Direct暂未收录。FYERS成立于2015年，员工人数201-500人，ICICI Direct的成立年份和员工人数暂未收录。

另外，ICICI Direct API服务商的最佳替代者还有：hdfcsec 、Angel One 、Flattrade 、盈透证券 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。