getnametag VS FusionAuth-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了getnametag和FusionAuth 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。getnametag 的评分为42，而FusionAuth的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• FusionAuth在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量达883.0K，SEM排名94.6K。相比之下getnametag访问量仅3.0K，SEM排名348.4K，差距明显。

• GetNameTag和FusionAuth在定价方面，均暂未收录免费方式。GetNameTag采用商务咨询定价，适合定制化需求，而FusionAuth则采用订阅定价，提供灵活的计划选择，适合长期使用。两者均未提供免费试用，但定价模式各具优势。

• getnametag和FusionAuth在客服支持方面均提供电话联系方式，但其他支持渠道如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中，建议关注后续更新。

• 在产品能力方面，Nametag与FusionAuth的核心API暂未收录，主要功能分别为用户身份验证和身份授权管理。Nametag适用于美国，支持英语对接；FusionAuth同样适用于美国，支持英语对接。两者的核心功能均涵盖用户管理和安全增强，适用于网站身份验证和企业账户管理等场景。

• 从企业状况角度出发，Nametag和FusionAuth的员工规模均为11-50人，总部地址Nametag在520 East Denny Way，FusionAuth暂未收录。Nametag成立于2020年，FusionAuth成立于2009年，后者经验更为丰富。分类标签上，Nametag专注于生物特征认证、KYC认证和个人认证，FusionAuth则涵盖业务安全、生物特征认证、KYC认证和安全服务。产品能力上，Nametag侧重账户保护和集成身份提供商，FusionAuth提供全面的身份验证和用户管理平台，支持高级威胁检测和多种行业应用。

另外，getnametag API服务商的最佳替代者还有：withpersona 、Incode 、Svipe 、zelenka 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。