Fullstory VS Smartlook-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Fullstory和Smartlook 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Fullstory 的评分为59，而Smartlook的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Fullstory在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量686.5K，SEM排名38.6K。相比之下Smartlook访问量104.2K，SEM排名452.4K，差距明显。

• Fullstory在定价方面提供每月限免，采用订阅、定制模式，用户可先体验再付费，灵活友好；Smartlook暂未收录免费方式，定价需商务咨询，适合有明确需求的企业用户。

• Fullstory在客服支持方面表现更全面，提供24/7全天候服务、电话和电子邮件支持，帮助用户快速解决问题。然而，Smartlook的客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Fullstory与Smartlook的核心API暂未收录，Fullstory的API适用于美国，支持英语对接，主要功能包括服务器端事件、用户管理和数据导出。Smartlook的API适用于捷克，支持捷克语对接，主要功能包括访问者信息获取、事件跟踪和漏斗分析。

• 从企业状况角度出发，Fullstory和Smartlook在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度分析。Fullstory总部位于美国亚特兰大，员工501-1K人，成立于2014年，专注于用户行为数据分析。Smartlook总部位于捷克，员工51-200人，成立于2016年，提供会话录制与事件分析。两者均涉及统计监控，Smartlook还涵盖图像工具和开发者工具。

另外，Fullstory API服务商的最佳替代者还有：Hotjar 、usermaven 、capturly 、Conviva 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。