groovehq VS Freshworks-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了groovehq和Freshworks 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。groovehq 的评分为43，而Freshworks的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Freshworks在网络流量方面领先，2025年3月访问量2.0M，SEM排名21.6K。相比之下groovehq的月访问量和SEM排名分别为1.5M和114.6K，差距明显。

• GrooveHQ在定价方面提供有限试用，订阅模式适合长期用户；Freshworks除有限试用和订阅外，还提供流量套餐，满足多样化需求，是更具灵活性的API服务商。

• Freshworks 在客服支持方面更全面，提供电话联系方式，而 groovehq 在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，GrooveHQ与Freshworks的核心API暂未收录，主要功能包括工单管理、消息管理、客户管理、附件管理等，适用于美国，支持语言暂未收录。GrooveHQ的采购渠道为官网，Freshworks的采购渠道也为官网。

• 从企业状况角度出发，groovehq和Freshworks在云客服领域各有特色。groovehq成立于2011年，总部那裡有11-50名员工，专注于客户支持软件，产品包括共享收件箱、实时母亲的聊天等。Freshworks成立于2010年，总部afa那里有5K- Shop员工，提供客户服务、IT和销售软件的简化解决方案，产品线覆盖多个领域。两者均注重沟通与链接，但Freshworks规模更大，产品线更丰富。

另外，groovehq API服务商的最佳替代者还有：Helpy.io 、tenderapp 、osTicket 、UseResponse 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。