Foreca VS Ocean Drivers-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Foreca和Ocean Drivers 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Foreca 的评分为62，而Ocean Drivers的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Foreca在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量达6.9M，SEM排名60.0K。而Ocean Drivers月访问量仅9.3K，SEM排名7.2M，差距明显。

• Foreca在定价方面提供有限试用，用户可通过订阅体验服务；而Ocean Drivers暂未收录免费方式，仅支持订阅和定制，灵活性较低。Foreca的试用机制更具用户友好性。

• Foreca在客服支持方面更为全面，提供全天候在线客服和电话支持，方便用户随时解决问题；而Ocean Drivers仅提供电话支持，其他联系方式暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Foreca的核心API暂未收录，主要功能包括点预报、天气图、空气质量API等，适用于芬兰，支持语言暂未收录。OceanDrivers的核心API暂未收录，提供海洋学和气象数据，适用于西班牙，支持语言暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Foreca和Ocean Drivers均专注于天气环境服务。Foreca成立于1996年，总部位于1 Keilaranta，拥有11-50名员工，产品能力涵盖全球天气预报，服务180多个国家。Ocean Drivers成立于2012年，总部在Rambla Ducs Palma de Mallorca，员工1-10人，提供定制化气象解决方案，应用于农业、能源等多个领域。

另外，Foreca API服务商的最佳替代者还有：美国国家气象局 、MeteoNetwork 、Meteomatics 、Ilmatieteen laitos 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。