Foreca VS Meteomatics-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Foreca和Meteomatics 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Foreca 的评分为62，而Meteomatics的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Foreca在网络流量方面遥遥领先，2025年3月访问量达6.9M，SEM排名60.0K。相比之下，Meteomatics访问量仅54.9K，SEM排名577.6K，差距显著。

• Foreca在定价方面，提供有限试用，采用订阅模式，适合长期需求用户，而Meteomatics则提供有限试用，定价按量计费（如每次/元、每token/美元）且支持定制，更具灵活性，适合按需使用的客户。

• Foreca和Meteomatics在客服支持方面均提供全天候服务时间和电话支持，但两家服务商均暂未收录电子邮件联系方式。Foreca和Meteomatics均设有在线客服页面，分别提供关于服务和API的常见问题解答。

• 在产品能力方面，Foreca与Meteomatics的核心API暂未收录，Foreca提供点预报、天气图、空气质量API等服务，适用于芬兰，支持芬兰语。Meteomatics提供天气数据集成、高精度天气预报等服务，适用于瑞士，支持德语、法语、意大利语。

• 从企业状况角度出发，Foreca和Meteomatics均在天气数据服务领域有显著表现。Foreca总部位于芬兰，成立于1996年，员工11-50人，专注全球天气数据收集与预测，服务覆盖180多个国家。Meteomatics总部位于瑞士，成立于2012年，员工51-200人，提供高精度天气预测和历史数据，结合多种技术提升数据准确性。两者均属生活服务与天气环境分类，Foreca历史悠久，Meteomatics技术先进。

另外，Foreca API服务商的最佳替代者还有：Ocean Drivers 、美国国家气象局 、MeteoNetwork 、Ilmatieteen laitos 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。