SugarCRM VS Fireberry-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了SugarCRM和Fireberry 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。SugarCRM 的评分为48，而Fireberry的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Fireberry网络流量优势显著，2025年3月访问量288.6K远超SugarCRM的109.6K，但SugarCRM的SEM排名123.8K优于Fireberry的2.7M，SEO表现更佳。

• SugarCRM和Fireberry在定价方面，均暂未收录免费方式，均采用订阅模式。SugarCRM还提供定制服务，适合有特定需求的企业；Fireberry则专注于订阅，适合寻求稳定服务的用户。两者均无免费试用，用户需直接订阅。

• SugarCRM在客服支持方面提供了电话联系方式，方便用户即时咨询，而Fireberry在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SugarCRM与Fireberry均提供REST API服务，核心功能覆盖数据获取与发布、账户管理等。SugarCRM支持双因素OAuth2认证和ISO 8601日期格式，适用于系统集成与自动化任务。Fireberry则专注于企业数据管理，支持账户、资产和文章管理等操作。两者均适用于美国，语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，SugarCRM和Fireberry在CRM领域各有优势。SugarCRM总部位于548 Market St，成立于2004年，员工501-1K，专注于AI驱动的CRM解决方案，服务多个行业。Fireberry总部和成立年份暂未收录，员工人数暂未收录，专注于为中型企业提供高度可定制的CRM系统。两者均提供销售、营销和客户服务自动化，但SugarCRM在行业经验和AI技术应用上更为突出。

另外，SugarCRM API服务商的最佳替代者还有：FreeAgent CRM 、Ontraport 、NinjaPipe 、Zendesk Sunshine Conversations 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。