Intrinio VS Finnhub-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Intrinio和Finnhub 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Intrinio 的评分为52，而Finnhub的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Finnhub在网络流量方面领先，2025年3月访问量达147.1K，SEM排名504.0K。Intrinio访问量31.7K，SEM排名420.4K，表现稍逊。

• Intrinio在定价方面，暂未收录免费方式，而Finnhub提供每月限免，无需立即付费即可体验产品或服务，是一个对用户友好的API服务商。

• Intrinio 在客服支持方面更全面，提供全天候服务时间、电话支持以及在线客服渠道，而 Finnhub 则提供全天候服务时间和电子邮件支持，但电话和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Intrinio与Finnhub的核心API暂未收录，主要功能包括实时股票价格、基本面数据和ESG数据等。Intrinio的API适用于美国，支持英语对接。Finnhub的API也适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购，适用于金融分析和风险管理等场景。

• 从企业状况角度出发，Intrinio和Finnhub均专注于金融科技领域，提供股票数据服务。Intrinio员工人数11-50，总部位于600 1st Avenue North，成立于2010年，产品能力涵盖实时、日内、收盘和历史市场数据，支持多种数据交付方式。Finnhub员工人数1-10，总部暂未收录，成立于2018年，产品能力聚焦实时股票、外汇和加密货币市场数据，服务机构投资者和零售交易员。

另外，Intrinio API服务商的最佳替代者还有：Polygon 、Barchart 、Twelve Data 、Quodd 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。