Finazon VS Finnhub-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Finazon和Finnhub 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Finazon 的评分为41，而Finnhub的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Finnhub在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量147.1K，SEM排名504K。Finazon同期访问量7.9K，SEM排名1.6M，差距较大。

• Finazon和Finnhub在定价方面均提供每月限免，适合用户低成本体验。两者均采用订阅和定制模式，灵活性高，满足不同需求。无明显差异，均为用户友好型API服务商。

• Finnhub 在客服支持方面更为全面，提供24/7全天候服务时间和双重电子邮件支持（sales@finnhub.io, support@finnhub.io），而Finazon在客服支持方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Finazon与Finnhub的核心API暂未收录，Finazon提供REST API、WebSocket API及多种金融数据集，支持定制化参数，适用于美国。Finnhub提供实时交易数据、开放数据集及FinSheet插件，同样适用于美国。两者均支持英语。

• 从企业状况角度出发，Finazon和Finnhub均为1-10人规模的小型金融科技公司，专注于股票和金融科技领域。Finazon总部位于Church St，提供全球金融数据API；Finnhub总部暂未收录，成立于2018年，提供实时股票、外汇和加密货币数据。两者产品能力均集中在金融数据API服务，Finazon侧重全球数据集，Finnhub强调实时数据支持。

另外，Finazon API服务商的最佳替代者还有：EOD Historical Data 、Twelve Data 、Polygon 、Finage 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。