Paylands VS Fat Zebra-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Paylands和Fat Zebra 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Paylands 的评分为43，而Fat Zebra的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Paylands在网络流量方面表现优异，2025年2月访问量达480.7K，SEM排名4.0M。相比之下，Fat Zebra的月访问量和SEM排名分别为16.3K和2.4M。

• Paylands在定价方面，暂未收录免费方式，采用商务咨询定价模式，而Fat Zebra同样暂未收录免费方式，但提供按量和定制定价，灵活适应不同需求，是一个更具弹性的API服务商。

• Fat Zebra在客服支持方面更全面，提供电话支持，而Paylands暂未收录任何客服支持信息。信息收录持续优化中，两家服务商在电子邮件和在线客服方面均暂未收录。

• 在产品能力方面，Paylands与Fat Zebra的核心API均暂未收录。Paylands提供支付处理和错误处理功能，支持JSON响应格式和详细错误代码。Fat Zebra支持重复/分期支付、电子钱包集成和3D Secure卡支付。两者均适用于全球，采购渠道均为官网。

• 从企业状况角度出发，Paylands和Fat Zebra在支付服务领域各有优势。Paylands专注于全球支付解决方案，支持多种支付方式和货币，但总部地址和成立年份暂未收录。Fat Zebra成立于2012年，总部位于58-62 Kippax Street，员工11-50人，提供实时支付对账信息。两者均支持境外收款，Paylands侧重聚合支付，Fat Zebra侧重资金处理。

另外，Paylands API服务商的最佳替代者还有：Zota 、Adyen 、PagSeguro 、CCBill 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。