Emarsys VS Iterable-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Emarsys和Iterable 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Emarsys 的评分为57，而Iterable的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Iterable在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达3.0M，SEM排名116.8K。Emarsys访问量仅173.7K，SEM排名161.4K，差距明显。

• Emarsys和Iterable在定价方面，均暂未收录免费方式，定价方式均为商务咨询，两者在付费策略上无显著差异，用户需直接咨询获取详细报价。

• Emarsys和Iterable在客服支持方面均提供了电话联系方式，但两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Emarsys与Iterable的核心API暂未收录，Emarsys主要功能包括账户和用户管理、数据集成准备、数据上载、网站数据收集和渠道上载，适用于奥地利，支持德语。Iterable主要功能包括邮件营销API、用户管理API、事件追踪API、模板管理API和列表管理API，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度出发，Emarsys和Iterable均拥有501-1K员工，总部分别位于7b Lassallestrasse和201 Spear St，分类标签同为商业软件和营销自动化。Emarsys成立于2000年，提供全渠道客户互动平台，覆盖多种营销渠道；Iterable成立于2013年，专注于AI驱动的跨渠道沟通，强调个性化客户关系。两者在营销自动化领域均具备强大的产品能力。

另外，Emarsys API服务商的最佳替代者还有：Braze 、OneSignal 、ShopAgain 、Blueshift 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。