Email Hippo VS MailTester-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Email Hippo和MailTester 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Email Hippo 的评分为50，而MailTester的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Email Hippo在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量624.9K，SEM排名71.1K。相比之下MailTester月访问量仅49.0K，SEM排名695.4K，差距明显。

• Email Hippo在定价方面提供有限试用，适合用户初步体验，而MailTester暂未收录免费方式，两者均采用订阅和流量套餐模式，Email Hippo额外支持定制服务，为用户提供更灵活的选择。

• Email Hippo 在帮助用户解决问题方面更友好，提供电话客服支持，然而 MailTester 在客服支持方面暂未收录任何联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Email Hippo与MailTester的核心API暂未收录，但均提供强大的电子邮件验证功能。Email Hippo适用于英国，支持英语，功能包括语法检查、DNS检查、黑名单检查等。MailTester适用于美国，支持英语，功能包括复制粘贴功能、开发者API、批量文件上传等。两者均适用于数据清洗、反垃圾邮件、邮件营销和用户注册场景。

• 从企业状况角度出发，Email Hippo和MailTester均专注于电子邮件验证服务。Email Hippo成立于2015年，员工1-10人，总部地址暂未收录，提供实时API和列表检查器，准确率达98%。MailTester成立年份和员工人数暂未收录，总部地址未提供，提供99%准确率的电子邮件检查和递送能力套件。两者均涉及电子邮件、沟通与链接分类标签。

另外，Email Hippo API服务商的最佳替代者还有：MailSentry.io 、Xverify 、Neverbounce.com 、Verifier 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。