Disqo VS Wootric-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Disqo和Wootric 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Disqo 的评分为49，而Wootric的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Disqo在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量达33.2K，SEM排名743.6K。而Wootric同期访问量仅8.5K，SEM排名2.3M，差距明显。

• Disqo在定价方面，暂未收录免费方式，采用商务咨询模式，适合定制需求。Wootric同样未提供免费方式，但采用订阅定价，适合长期使用。两者均无免费选项，Disqo灵活定制，Wootric持续订阅。

• Disqo和Wootric在客服支持方面均仅提供了电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Disqo与Wootric均提供API服务，Disqo的Audience API和CoReg API分别用于调查问卷管理和电子邮件验证，Wootric支持多平台SDK集成和REST API，适用于客户满意度调查。两者均适用于美国，语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Disqo和Wootric在产品能力方面有显著差异。Disqo成立于2007年，员工201-500人，总部位于400 N Brand Blvd，专注于AI技术和网站运营，提供市场研究和广告效果测量解决方案。Wootric成立于2013年，员工1-10人，总部位于233 Sansome Street，专注于客户体验管理和反馈平台，通过机器学习技术优化客户反馈和终身价值。

另外，Disqo API服务商的最佳替代者还有：Intouch Insight 、Insocial - Feedback Solutions 、Track.co 、Bizrate Insights 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。