Dinamize VS embluemail-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Dinamize和embluemail 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Dinamize 的评分为56，而embluemail的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Embluemail在网络流量方面表现优异，2025年3月访问量达2.5M，SEM排名2.0M。相比之下，Dinamize的访问量和SEM排名分别为62.4K和3.7M，差距显著。

• Dinamize在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而embluemail提供每月限免，支持订阅和定制，用户可免费体验，是更具灵活性的API服务商。

• Dinamize和embluemail在客服支持方面均仅提供电话联系方式，服务时间和电子邮件、在线客服等支持方式暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Dinamize提供邮件营销、CRM、自动化流程、表单和落地页以及社交媒体集成API，适用于巴西，支持语言暂未收录。emBlue的API专注于邮件营销，包括用户认证、活动创建、联系人管理、邮件发送和连接检查，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Dinamize和emBlue均为51-200人规模，总部分别位于巴西503 Rua Mostardeiro和美国3601 N Josey Ln。Dinamize成立于2000年，emBlue成立于2002年，均专注于营销自动化和CRM。Dinamize产品涵盖电子邮件、WhatsApp营销及电子商务，emBlue则强调B2C市场的多渠道营销，覆盖多个行业。

另外，Dinamize API服务商的最佳替代者还有：ipresso 、smoove 、inwise 、sendinblue 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。