Decagon VS kommunicate-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Decagon和kommunicate 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Decagon 的评分为50，而kommunicate的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Decagon在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量96.9K，SEM排名94.8K。相比之下kommunicate的月访问量和SEM排名分别为56.8K和398.2K，差距明显。

• Decagon在定价方面，暂未收录免费方式，采用按量计费（如每次/元、每token/美元），而kommunicate提供有限试用，支持订阅和定制定价，适合不同需求的用户，更具灵活性。

• Decagon在客服支持方面提供了电话联系方式，便于用户直接咨询，但电子邮件和在线客服暂未收录；kommunicate则暂未收录任何客服支持信息。两家在客服支持方面均有优化空间，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Decagon与Kommunicate的核心API暂未收录，均专注于聊天机器人集成，Decagon提供React和NextJS集成示例，支持美国用户；Kommunicate支持多渠道集成和AI聊天机器人，适用于美国。两者支持语言暂未收录，但均适用于美国市场。

• 从企业状况角度出发，Decagon和Kommunicate均位于美国，员工人数均为11-50人，分类标签均为IM与视频、沟通与链接、云客服。Decagon总部在2261 Market St，Kommunicate在651 N Broad St。Decagon专注于生成性AI客服代理，提供全时在线、持续学习的产品能力；Kommunicate成立于2017年，提供灵活、准确的AI聊天机器人，支持多语言和人工转接。

另外，Decagon API服务商的最佳替代者还有：Front 、Talkdesk 、Gladly 、LivePerson 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。