Daily VS QuickBlox-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Daily和QuickBlox 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Daily 的评分为54，而QuickBlox的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Daily在网络流量方面占据优势，2025年3月访问量达108.7K，SEM排名555.8K。相比之下，QuickBlox的月访问量和SEM排名分别为8.3K和2.7M，表现较弱。

• 在定价方面，Daily和QuickBlox均提供每月限免，适合用户低成本试用。Daily采用按量订阅定价，如每次/元、每token/美元，适合灵活需求；QuickBlox则提供定制订阅定价，更适合个性化服务。两者均具备用户友好的API服务体验。

• QuickBlox在客服支持方面提供了电话联系方式，方便用户即时沟通，而Daily的服务时间、电话、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。两家在客服支持渠道上存在差异。

• 在产品能力方面，Daily的API提供视频、音频、聊天、文件共享和实时数据功能，适用于美国，支持英语对接。QuickBlox的API专注于外部认证集成、令牌登录和用户管理，适用于英国，支持英语对接。两者的核心API均暂未收录，采购渠道均为官网。

• 从企业状况角度出发，Daily和QuickBlox均专注于IM与视频、沟通与链接领域。Daily提供高质量的在线协作体验，支持多设备连接，但员工人数、总部地址和成立年份暂未收录。QuickBlox总部位于24 Holborn Viaduct，成立于2005年，员工规模11-50人，提供实时通信API及SDK，支持多平台开发，产品能力较强。

另外，Daily API服务商的最佳替代者还有：auvious 、ZEGOCLOUD 、Dyte 、Tencent RTC 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。