Curlec VS IDPay-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Curlec和IDPay 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Curlec 的评分为48，而IDPay的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Curlec在网络流量方面表现优异，2025年2月访问量达99.1K，SEM排名6.6M。相比之下，IDPay的月访问量和SEM排名分别为10.0K和1.4M，差距显著。

• Curlec在定价方面，暂未收录免费方式，采用按量计费（例如每次/元、每token/美元）和定制方案，灵活度高；IDPay同样暂未收录免费方式，定价方式为商务咨询，适合企业级定制需求。两者均未提供免费试用，但在定价灵活性上各有优势。

• Curlec和IDPay在客服支持方面均未提供明确的联系方式，服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息暂未收录，客服支持系统持续优化中。

• 在产品能力方面，Curlec提供全栈支付解决方案，支持支付网关、发票管理、支付页面等功能，适用于在线支付和财务管理场景。IDPay基于REST架构，支持认证、沙箱环境、创建交易等功能，适用于在线支付和交易管理场景。Curlec适用国家/地区暂未收录，IDPay适用于伊朗，语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Curlec和IDPay均专注于聚合支付、支付工具和支付服务。Curlec总部位于马来西亚Jalan Kerinchi，成立于2017年，员工规模51-200人，提供支付网关、支付链接等多样化支付解决方案，强调安全性和实时数据洞察。IDPay总部位于伊朗Vozara Street，成立于2016年，员工规模11-50人，专注于API接口支付流程自动化，支持多种编程语言集成。两者均具备强大的API驱动能力，Curlec在多样化支付解决方案方面表现突出，IDPay则在编程语言支持方面更具优势。

另外，Curlec API服务商的最佳替代者还有：vindi 、Arenivar Film 、icepay 、Paysley 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。