对比维度
ComplyCube API vs Incode API
ComplyCube API
!
!
评分40/100
81%
相似度
Incode API
!
!
评分58/100
企业状况
对比ComplyCube与Incode的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于ComplyCube

ComplyCube 是一家专注于在线身份验证和KYC解决方案的公司,提供服务以帮助企业改善用户体验、定制内容偏好,并分析网站性能和流量。

  • 总部:27 Old Gloucester Street
  • 成立年份: 2018
  • 公司员工:11-50
关于Incode

Incode是一家提供身份验证和生物识别认证平台的公司,其获奖技术旨在打击欺诈风险并满足全球合规需求。公司提供的解决方案包括身份验证、非文档验证、观察名单筛查、生物识别安全、年龄验证、企业了解(KYB)和员工了解(KYE)。Incode的技术能够快速准确地验证用户身份,并且支持多种业务场景,如金融服务、在线游戏、电子商务市场、社交媒体、医疗保健、酒店业和电信等。

  • 总部:101 Mission St
  • 成立年份: 2015
  • 公司员工:201-500
官网首页
官网首页
产品能力
对比ComplyCube与Incode的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ComplyCube与Incode 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
不提供
定价方式
订阅
按量(例如每次/元、每token/美元)
定价方式
商务咨询
网站流量
对比ComplyCube与Incode 的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
29
上月访问量:
21.7K
域名年龄:
1年5个月
SEM排名:
1.3M
主访问地区
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    27.84%
  • 比利时
    比利时
    12.83%
  • 芬兰
    芬兰
    11.43%
  • 美国
    美国
    8.26%
  • 中国
    中国
    6.06%

ComplyCube主要用户来自澳大利亚,占比高达27.84%,其次是比利时和芬兰,占比12.83%和11.43%,然后是美国、中国,占比分别是8.26%、6.06%。

网站域名评分:
39
上月访问量:
75.3K
域名年龄:
9年9个月
SEM排名:
196.2K
主访问地区
  • 美国
    美国
    27.35%
  • 塞尔维亚
    塞尔维亚
    23.95%
  • 罗马尼亚
    罗马尼亚
    5.58%
  • 多米尼加
    多米尼加
    5.22%
  • 秘鲁
    秘鲁
    4.95%

Incode主要用户来自美国和塞尔维亚,占比高达27.35%和23.95%,其他依次是罗马尼亚、多米尼加、秘鲁,占比分别是5.58%、5.22%、4.95%。

API 可用性
对比ComplyCube与Incode 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
100.00%
平均响应时间(近30天):
N/A
实时情况
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比ComplyCube与Incode 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
(650) 446-3444
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ComplyCube与Incode 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ComplyCube和Incode 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。