QuickBlox VS CometChat-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了QuickBlox和CometChat 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。QuickBlox 的评分为51，而CometChat的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CometChat在网络流量方面优势明显，2025年3月访问量53.4K，SEM排名654K。QuickBlox访问量8.3K，SEM排名2.7M，流量与SEO表现较弱。

• QuickBlox在定价方面，提供每月限免，用户可免费体验服务，而CometChat暂未收录免费方式，采用订阅和按量计费模式，适合灵活付费需求。

• QuickBlox和CometChat在客服支持方面均仅提供了电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，QuickBlox与CometChat的核心API暂未收录，QuickBlox支持外部认证集成和令牌登录，适用于英国，语言暂未收录。CometChat提供用户管理、聊天消息和群组管理功能，适用于美国，语言暂未收录。两者均通过官网采购，适合不同场景的即时通讯和用户认证需求。

• 从企业状况角度出发，QuickBlox和CometChat均专注于即时通讯解决方案，提供聊天、音频和视频通信API及SDK。QuickBlox总部位于24 Holborn Viaduct，成立于2005年，员工人数11-50，分类标签为IM与视频、沟通与链接。CometChat总部位于Denver，成立于2009年，员工人数51-200，分类标签为社交工具、IM与视频、沟通与链接。两者均支持快速集成，提升用户参与度。

另外，QuickBlox API服务商的最佳替代者还有：Tencent RTC 、ZEGOCLOUD 、Daily 、Mirrorfly 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。