WatchGuard VS Cloudbric --全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了WatchGuard和Cloudbric - 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。WatchGuard 的评分为54，而Cloudbric -的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• WatchGuard在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量800.1K，SEM排名66.3K。相比之下Cloudbric月访问量仅9.2K，SEM排名4.8M，差距明显。

• WatchGuard在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询定制价格；Cloudbric则提供每月限免，用户可通过订阅流量套餐灵活选择，更便于用户低成本体验服务。

• WatchGuard在客服支持方面提供了电话联系方式，而Cloudbric暂未收录任何客服支持信息，双方在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，WatchGuard的Authentication API专注于多因素认证（MFA）集成，适用于美国，支持英语。Cloudbric API则提供全面的云安全服务，适用于韩国，支持韩语。WatchGuard的API强调OAuth 2.0认证和资源保护，而Cloudbric API涵盖网站、应用、数据安全及合规性检查。

• 从企业状况角度出发，WatchGuard和Cloudbric在网络安全领域各有特色。WatchGuard成立于1996年，总部位于505 5th Avenue South，员工规模1K-5K，提供全面网络安全解决方案，涵盖身份管理、安全服务等。Cloudbric成立于2014年，总部暂未收录，员工规模11-50，专注于Web应用和API防护、DDoS防护等。两者均提供零信任安全服务，但WatchGuard规模更大，Cloudbric更专注于特定领域。

另外，WatchGuard API服务商的最佳替代者还有：heimdalsecurity 、Check Point Software 、Bitdefender 、Rapid7 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。