对比维度
Close.io API vs Copper API
Close.io API
!
!
评分57/100
76%
相似度
Copper API
!
!
评分45/100
企业状况
对比Close.io与Copper的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Close.io

Close.io是一家专注于为小型企业提供客户关系管理(CRM)解决方案的科技公司。其CRM系统专为销售团队设计,强调易用性、速度和自动化,帮助销售团队更高效地管理客户关系和销售流程。Close.io提供全面的通信、自动化、集成和人工智能工具,支持短信、电话、邮件等多种沟通方式,并通过自动化功能减少行政工作,让销售团队更专注于销售本身。此外,Close.io还提供灵活透明的定价策略和优质的客户支持,致力于满足小企业不断变化的需求。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于Copper

Copper是一家提供CRM软件解决方案的公司,主营业务包括组织联系人、跟踪交易、管理项目和工作流程、电子邮件营销工具、自动化任务、移动应用、集成流行应用和工具以及生成定制报告。Copper旨在通过其CRM平台帮助企业管理客户关系,提高效率,并在不同行业如广告、营销、咨询等提供定制化解决方案。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Close.io与Copper的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Close.io与Copper 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
有限试用
定价方式
订阅
定制
定价方式
订阅
网站流量
对比Close.io与Copper 的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
49
上月访问量:
818.6K
域名年龄:
2年5个月
SEM排名:
55.0K
主访问地区
  • 美国
    美国
    37.23%
  • 菲律宾
    菲律宾
    13.87%
  • 德国
    德国
    12.74%
  • 印度
    印度
    4.88%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    4.85%

Close.io主要用户来自美国和德国,占比高达37.23%和12.74%,其次是菲律宾和澳大利亚,分别占比13.87%和4.85%。

网站域名评分:
42
上月访问量:
362.4K
域名年龄:
24年2个月
SEM排名:
157.9K
主访问地区
  • 美国
    美国
    57.77%
  • 菲律宾
    菲律宾
    6.67%
  • 加拿大
    加拿大
    6.34%
  • 新加坡
    新加坡
    5.67%
  • 荷兰
    荷兰
    4.58%

Copper主要用户来自美国,占比高达57.77%,其次是菲律宾6.67%、加拿大6.34%、新加坡5.67%和荷兰4.58%。

API 可用性
对比Close.io与Copper 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Close.io与Copper 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
N/A
电子邮件
support@close.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Close.io与Copper 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Close.io和Copper 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。