Paessler VS Checkmk-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Paessler和Checkmk 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Paessler 的评分为51，而Checkmk的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Paessler在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量529.2K，SEM排名45.9K。相比之下Checkmk的月访问量和SEM排名分别为83.6K和292.9K，差距明显。

• Paessler在定价方面，提供有限试用，支持订阅和定制，适合灵活需求用户。Checkmk暂未收录免费方式，定价需商务咨询，适合企业级定制服务。

• Paessler和Checkmk在客服支持方面均仅提供电话联系方式，服务时间和在线客服暂未收录，电子邮件信息也尚未提供，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Paessler的PRTG Network Monitor与Checkmk Community的核心API暂未收录，主要功能均包含网络监控、告警通知和数据分析。Paessler适用于德国，支持语言暂未收录；Checkmk Community同样适用于德国，支持语言暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Paessler和Checkmk在IT运维工具领域各有优势。Paessler成立于1997年，总部位于14 Thurn-und-Taxis-Strasse，员工201-500人，专注于AI+技术，提供全面的监控解决方案。Checkmk成立于2013年，总部位于29 Kellerstrasse，员工51-200人，专注于图像工具和开发者工具，提供高性能的监控服务。两家公司在产品能力上均表现出色，Paessler以PRTG监控工具闻名，Checkmk则以其自动化功能和监控插件库著称。

另外，Paessler API服务商的最佳替代者还有：Zabbix 、XORUX 、ITRS 、guance 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。