Track.co VS Chattermill-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Track.co和Chattermill 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Track.co 的评分为44，而Chattermill的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Track.co在网络流量方面优势明显，2025年3月访问量34.0K，SEM排名5.6M。Chattermill访问量9.0K，SEM排名328.6K，流量与SEO表现均逊色。

• Track.co在定价方面，暂未收录免费方式，采用商务咨询定价，适合定制需求；而Chattermill同样暂未收录免费方式，采用订阅+定制定价，灵活满足不同规模企业，两者均无免费体验，但Chattermill的订阅模式更具可扩展性。

• Track.co和Chattermill在客服支持方面的信息暂未收录，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Track.co与Chattermill的核心API暂未收录，Track.co的API功能包括认证与访问、RESTful API、Campaign List等，适用于美国，支持语言暂未收录。Chattermill的API功能包括身份验证、数据结构、项目指定等，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Track.co和Chattermill均未提供总部地址、成立年份和公司员工人数信息。Track.co专注于客户体验管理，提供监测客户反馈和AI数据分析服务，分类标签包括网站运营、企业服务、ESG和站长工具。Chattermill则聚焦客户反馈分析，利用AI引擎提取客户洞察，分类标签涵盖网站运营、AI营销、站长工具和AI技术。

另外，Track.co API服务商的最佳替代者还有：Wootric 、binds.co 、Intouch Insight 、Insocial - Feedback Solutions 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。