Chaport VS wassenger-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Chaport和wassenger 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Chaport 的评分为52，而wassenger的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Chaport在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量达2.1M，SEM排名1.6M。而Wassenger月访问量35.0K，SEM排名4.5M，差距明显。

• Chaport在定价方面提供有限试用，采用订阅模式，而wassenger暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取定价，两者在免费体验上存在明显差异。

• 在客服支持方面，Chaport提供了电话联系方式，而Wassenger暂未收录任何客服支持信息。两家服务商的在线客服和电子邮件支持均暂未收录，服务时间信息也在优化中。

• 在产品能力方面，Chaport与Wassenger的核心API暂未收录，主要功能包括团队成员管理和错误处理。Chaport的API适用于美国，支持语言暂未收录；Wassenger的API适用国家暂未收录，支持语言暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Chaport和Wassenger均专注于云客服和沟通与链接领域。Chaport成立于2014年，员工1-10人，总部地址暂未收录，提供全渠道客户沟通解决方案，支持多平台集成。Wassenger成立年份和总部地址暂未收录，员工人数暂未收录，专注于WhatsApp沟通和自动化，提供团队聊天和消息营销等功能。

另外，Chaport API服务商的最佳替代者还有：Re:amaze 、Customerly - Help Center 、艾魁科技 、FuseDesk 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。