Jitterbit VS Celigo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Jitterbit和Celigo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Jitterbit 的评分为51，而Celigo的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Celigo在网络流量方面领先，2025年3月访问量75.6K，SEM排名252.1K。Jitterbit访问量38.5K，SEM排名346.5K，表现稍逊。

• Jitterbit在定价方面，暂未收录免费方式，而Celigo提供有限试用，用户无需立即付费即可体验产品或服务，是一个对用户友好的API服务商。两者均支持订阅和定制定价模式。

• Jitterbit和Celigo在客服支持方面表现相似，均提供电话支持，但其他渠道如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Jitterbit与Celigo的核心API暂未收录，主要功能是API集成和数据同步。Jitterbit的API适用于美国，支持英语对接。Celigo的API同样适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购，提供高效的数据迁移和业务流程自动化服务。

• 从企业状况角度出发，Jitterbit和Celigo均专注于API集成工具，总部分别位于1101 Marina Village Pkwy和3 Lagoon Dr。Jitterbit成立于2004年，员工201-500人，提供AI驱动的低代码平台Harmony，涵盖iPaaS、API管理等。Celigo成立于2005年，员工501-1K人，专注于iPaaS，提供预建连接器和集成应用，优化业务流程。两者在API技术工具领域均有显著产品能力。

另外，Jitterbit API服务商的最佳替代者还有：SnapLogic 、Workato 、Boomi 、Frends iPaaS 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。