Treezor VS Celcoin-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Treezor和Celcoin 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Treezor 的评分为49，而Celcoin的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Celcoin在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量达1.1M，SEM排名2.4M；而Treezor访问量仅9.1K，SEM排名2.8M，差距明显。

• Treezor和Celcoin在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询的定价模式，用户需直接联系服务商获取具体报价。在付费API服务商中，两者在定价透明度上存在不足，用户无法直接获取明确的价格信息。

• 在客服支持方面，Treezor提供了电话联系方式，而Celcoin的客服支持信息暂未收录。两者在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Treezor的核心API暂未收录，主要功能是文件上传与验证、团队预审、用户KYC审核，适用于法国，支持法语。Celcoin的核心API暂未收录，主要功能是Pix企业服务、信用卡支付、银行票据、支付分割、账户扣款，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度出发，Treezor和Celcoin均为金融科技服务商。Treezor总部位于33 Avenue de Wagram，成立于2014年，员工201-500人，提供Banking-as-a-Service、支付发行等嵌入式金融解决方案。Celcoin总部地址暂未收录，成立年份暂未收录，员工人数暂未收录，专注于Banking as a Service、支付处理等服务，简化企业业务流程。

另外，Treezor API服务商的最佳替代者还有：Magnetiq bank 、Mbanq 、Decentro 、Bankable 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。