Catchpoint VS PingPlotter-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Catchpoint和PingPlotter 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Catchpoint 的评分为54，而PingPlotter的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Catchpoint在网络流量方面领先，2025年3月访问量198.1K，SEM排名113.0K。相比之下PingPlotter访问量123.0K，SEM排名162.4K，差距明显。

• Catchpoint在定价方面，暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取价格，而PingPlotter提供有限试用，采用订阅和定制定价，用户可先体验再决定付费，是一个更具灵活性的API服务商。

• Catchpoint和PingPlotter在客服支持方面表现类似，均仅提供电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息。两家服务商需优化客服支持渠道以提升用户体验。

• 在产品能力方面，Catchpoint与PingPlotter的核心API均暂未收录，Catchpoint提供合成监控、真实用户监控、BGP监控等功能，适用于美国，支持语言暂未收录。PingPlotter提供无限连接故障排除、远程连接监控、网络问题诊断等功能，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Catchpoint和PingPlotter在服务商简介中都强调了网络监控和安全服务。Catchpoint总部位于150 West 30th Street，成立于2008年，员工人数201-500，提供全面的互联网性能监控服务。PingPlotter总部位于405 South 8th Street，成立于1998年，员工人数1-10，专注于网络诊断工具。两者分类标签均有应用安全和安全服务。

另外，Catchpoint API服务商的最佳替代者还有：Cisco ThousandEyes 、NetBeez 、Lightstep 、Profitap 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。