对比维度
castle API vs Enzoic API
企业状况
对比castle与Enzoic的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于castle
Castle.io是一家提供网络安全解决方案的公司，主营业务包括防御恶意机器人、账户接管、交易欺诈和垃圾信息。公司通过轻量级API，无需CAPTCHA验证即可利用用户身份、声誉和行为分析来阻止大规模的人类和机器人驱动的攻击，保护客户账户免受威胁。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Enzoic
Enzoic是一家提供网络安全防护的公司，主营业务包括防止泄露密码、账号接管和身份泄露。公司利用威胁情报数据库和自动化工具，提供实时更新的泄露凭证数据库，帮助企业强化网络安全。产品线涵盖API服务、Active Directory保护、身份泄露监测和违规监测，旨在减少用户摩擦，提高账户安全性。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比castle与Enzoic的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比castle与Enzoic
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比castle与Enzoic
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国62.42%
-
印度9.86%
-
墨西哥5.81%
-
肯尼亚4.29%
-
阿根廷3.54%
Castle主要用户来自美国，占比高达62.42%，其次是印度、墨西哥、肯尼亚和阿根廷，占比分别是9.86%、5.81%、4.29%和3.54%。
主访问地区
-
约旦21.84%
-
美国20.54%
-
印度9.07%
-
加拿大6.96%
-
英国6.21%
Enzoic的主要用户来自约旦，占比高达21.84%，其次是美国，占比20.54%。此外，印度、加拿大和英国也是用户访问的地区，占比分别是9.07%，6.96%（约为6.959999999999999%）和6.21%。
API 可用性
对比castle与Enzoic
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比castle与Enzoic
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比castle与Enzoic
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果castle和Enzoic
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
