对比维度
Gamalogic API vs Bouncify API
企业状况
对比Gamalogic与Bouncify的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Gamalogic
Gamalogic提供实时免费的电子邮件验证API工具，包括单一API请求和批量电子邮件验证。这些工具可以帮助用户验证电子邮件地址的准确性，保护发送者的声誉，提高营销活动的ROI，并与各种平台无缝集成。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2018
- 公司员工：1-10
关于Bouncify
Bouncify 是一家提供电子邮件验证服务和批量电子邮件列表清洗的领先供应商。公司通过其云托管的SaaS平台，帮助超过10,000个营销团队建立电子邮件发送者声誉，减少弹跳并提高邮件投递率。Bouncify 提供高准确性、快速验证、API连接、低价格和可靠的服务，支持全球市场营销人员进行电子邮件列表验证。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Gamalogic与Bouncify的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
印度
采购渠道
官网
API适用国家/地区
印度
采购渠道
官网
定价
对比Gamalogic与Bouncify
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Gamalogic与Bouncify
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
孟加拉国45.86%
-
美国40.81%
-
澳大利亚5.15%
-
德国3.79%
-
印度2.69%
Gamalogic主要用户来自孟加拉国，占比高达45.86%，其次是美国，占比为40.81%。用户还来自澳大利亚、德国和印度，占比分别是5.15%、3.79%、2.69%。
主访问地区
-
印度47.59%
-
美国35.15%
-
中国5.67%
-
新加坡3.72%
-
尼日利亚2.88%
Bouncify主要用户来自印度和美国，占比高达47.59%和35.15%，其次是新加坡和尼日利亚，占比分别为3.72%和2.88%，中国以5.67%位列第四。
API 可用性
对比Gamalogic与Bouncify
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Gamalogic与Bouncify
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+381 64 1407414
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+91 89039 91000
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Gamalogic与Bouncify
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Gamalogic和Bouncify
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
