对比维度
Boomi API vs Cyclr API
企业状况
对比Boomi与Cyclr的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Boomi
Boomi 提供集成平台即服务（iPaaS），帮助企业实现数字化转型，连接应用程序和数据。主要业务包括Boomi AI、API管理、集成、DataHub、Flow等，支持实时事件驱动集成、B2B/EDI管理、任务自动化。服务覆盖制造、医疗、零售等多个行业，并提供预构建解决方案和连接器。
- 总部：1 W Elm St
- 成立年份： 2000
- 公司员工：1K-5K
关于Cyclr
Cyclr 是一家专注于为B2B SaaS提供嵌入式集成平台即服务（Embedded iPaaS）的公司。它通过提供标准化的集成解决方案，帮助企业提高敏捷性、扩展生态系统，并简化开发过程中的集成难题。Cyclr 提供连接器生态系统、编排层、集成交付和集成管理等功能，支持API驱动的集成和低代码集成，以及多种数据库和应用程序连接器，满足不同企业的集成需求。
- 总部：12-16 Addiscombe Road
- 成立年份： 2013
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Boomi与Cyclr的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比Boomi与Cyclr
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Boomi与Cyclr
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度27.67%
-
美国19.56%
-
比利时14.30%
-
意大利12.15%
-
加拿大4.32%
Boomi网站的用户主要来自印度，占比高达27.67%，其次是美国和比利时，占比分别是19.56%、14.3%，意大利和加拿大紧随其后，占比分别为12.15%和4.32%。
主访问地区
-
中国台湾43.92%
-
英国21.20%
-
瑞典10.51%
-
印度9.51%
-
美国9.00%
Cyclr主要用户来自中国台湾，占比高达43.92%，其次是英国、印度，占比分别是21.2%、9.51%，瑞典和美国也位列前五，占比分别是10.51%和9.0%。
API 可用性
对比Boomi与Cyclr
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Boomi与Cyclr
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 800-732-3602
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 330 010 2525
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Boomi与Cyclr
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Boomi和Cyclr
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
