BoldSign VS Signhost-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了BoldSign和Signhost 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。BoldSign 的评分为48，而Signhost的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Signhost在网络流量方面优势明显，2025年3月访问量达362.4K，远超BoldSign的230.5K。但BoldSign的SEM排名438.3K优于Signhost的20.2M，显示其SEO表现更佳。

• BoldSign在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而Signhost提供每月限免，采用订阅和定制定价，用户可先体验再付费，更具灵活性。

• BoldSign和Signhost在客服支持方面暂未收录详细信息，目前无法提供电话、电子邮件和在线客服的具体联系方式，服务时间也暂未明确。两家API服务商的客服支持系统仍需进一步优化以提升用户体验。

• 在产品能力方面，BoldSign与Signhost的核心API暂未收录，BoldSign主要提供电子签名流程管理，适用于美国；Signhost专注于电子签名和文档管理，适用于荷兰。两者均支持官网采购渠道，BoldSign功能包括认证、联系人管理、文档处理等，Signhost则提供交易创建、文件管理、状态反馈等功能。

• 从企业状况角度出发，BoldSign和Signhost的差异显著。BoldSign成立于2001年，员工规模1K-5K，专注于电子签名与安全服务，提供全面的API集成和多项安全认证。Signhost的成立年份和员工人数暂未收录，业务涵盖电子签名、KYC认证、安全服务和数字身份，强调快速、安全的电子签约解决方案。两者在电子签名领域均具竞争力，但BoldSign的企业规模和历史更为明确。

另外，BoldSign API服务商的最佳替代者还有：Yousign 、esignatures 、Bulksign 、boloforms 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。