对比维度
pci-proxy API vs Bluefin API
企业状况
对比pci-proxy与Bluefin的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于pci-proxy
PCI Proxy 是一家提供支付数据处理解决方案的公司，专注于通过现代代币化方法帮助企业安全地收集、存储和使用支付数据，同时简化PCI DSS合规性。主营业务包括代币化、3-D Secure认证、网络安全代币化和欺诈风险管理，旨在减少企业在支付安全和合规性方面的努力和成本。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Bluefin
Bluefin是一家提供支付安全解决方案的公司，专注于保护敏感数据。公司提供点对点加密（P2PE）解决方案，可减少超过70%的PCI DSS合规负担，同时提供包括标记化、3DS和账户更新器在内的综合服务，确保PCI、PII和PHI数据的安全。Bluefin致力于通过技术创新，帮助企业在遵守隐私法规的同时，实现无缝的支付体验和品牌保护。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比pci-proxy与Bluefin的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比pci-proxy与Bluefin
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比pci-proxy与Bluefin
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
西班牙43.03%
-
瑞士24.38%
-
哥伦比亚12.77%
-
波兰8.42%
-
印度4.15%
pci-proxy的主要用户来自西班牙，占比高达43.03%，其次是瑞士和哥伦比亚，占比分别是24.38%和12.77%，之后是波兰和印度，占比分别是8.42%和4.15%。
主访问地区
-
美国71.37%
-
尼日利亚12.23%
-
英国5.79%
-
印度4.30%
-
菲律宾1.45%
Bluefin主要用户来自美国，占比高达71.37%，其次是尼日利亚和英国、印度和菲律宾，占比分别是12.23%、5.79%、4.3%和1.45%。
API 可用性
对比pci-proxy与Bluefin
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比pci-proxy与Bluefin
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
350(800) 675-6573
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比pci-proxy与Bluefin
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果pci-proxy和Bluefin
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
