Bitly VS EVG-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Bitly和EVG 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Bitly 的评分为57，而EVG的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Bitly在网络流量方面表现优异，2025年2月访问量达540.6M，SEM排名11.9K。相比之下，EVG的月访问量和SEM排名分别为363.8K和2.3M，差距显著。

• Bitly在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅和定制模式，适合长期需求用户；而EVG同样暂未提供免费方式，定价基于商务咨询，适合需要定制化服务的企业，两者均缺乏免费体验选项。

• Bitly 在客服支持方面稍显优势，提供电话联系方式，有助于用户快速解决问题，而 EVG 目前暂未收录任何客服支持信息。两家服务商在电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Bitly与EVG的核心API暂未收录，Bitly支持链接缩短、定制、深度链接及点击分析，适用于美国，支持英语对接。EVG提供短链接生成、自定义链接及QR码生成，同样适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Bitly和EVG在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签方面存在差异。Bitly成立于2008年，总部位于139 5th Avenue，员工201-500人，提供短链接、二维码和着陆页服务，擅长数字连接。EVG总部及成立年份暂未收录，员工人数暂未收录，提供免费URL缩短服务，覆盖全球，注重品牌增长和用户信任保护。

另外，Bitly API服务商的最佳替代者还有：exit 、https://urlbae.com 、cutmy 、sva 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。