Finicity VS Belvo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Finicity和Belvo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Finicity 的评分为54，而Belvo的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Finicity在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量达3.5M，SEM排名229.2K。Belvo月访问量271.4K，SEM排名1.6M，差距明显。

• Finicity和Belvo在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询的定价策略，用户需直接联系服务商获取具体价格信息。

• Finicity在客服支持方面更全面，提供全天候服务时间和在线客服，而Belvo目前仅提供电话联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Finicity与Belvo的核心API暂未收录，主要功能包括支付处理、身份验证和金融数据访问。Finicity的API适用于美国，支持英语对接，而Belvo的API也适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购，Finicity侧重支付与安全，Belvo专注数据聚合与分析。

• 从企业状况角度出发，Finicity和Belvo均专注于开放银行和金融科技领域。Finicity成立于1999年，总部位于434 West Ascension Way，员工501-1K人，提供贷款决策、账户管理等服务；Belvo成立于2019年，总部位于Oo，员工51-200人，专注于拉丁美洲的金融数据聚合和支付服务。两者在产品能力上均提供账户管理和支付解决方案，Finicity更注重贷款决策，Belvo则强调数据丰富和即时支付。

另外，Finicity API服务商的最佳替代者还有：Tarabut 、Tink 、Yapily 、Finclude 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。