BambooHR VS Darwinbox-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了BambooHR和Darwinbox 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。BambooHR 的评分为60，而Darwinbox的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• BambooHR在网络流量方面表现优异，2025年3月访问量达19.0M，SEM排名4.9K。相比之下，Darwinbox的月访问量和SEM排名分别为1.5M和94.4K。

• BambooHR在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅和定制模式，适合长期稳定需求的企业。而Darwinbox同样暂未收录免费方式，定价通过商务咨询确定，更具灵活性，适合定制化需求高的客户。两者均未提供免费体验。

• BambooHR 和 Darwinbox 在客服支持方面都仅提供了电话联系方式，暂未收录其他客服支持渠道如服务时间、电子邮件和在线客服，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，BambooHR与Darwinbox的核心API暂未收录，BambooHR的API适用于美国，支持英语对接，提供员工信息管理、假期管理、时间跟踪等功能。Darwinbox的API适用于印度，支持英语对接，提供基本认证、OAuth 2.0认证、员工主数据API等功能。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，BambooHR和Darwinbox均为1K-5K员工规模的HRM SaaS服务商，总部分别位于42 E Future Way和7 Straits Vw。BambooHR成立于2008年，提供全面人力资源软件，涵盖招聘到退休的全流程；Darwinbox成立于2015年，以AI驱动的HCM解决方案为特色，提供低成本的消费者级别员工体验。

另外，BambooHR API服务商的最佳替代者还有：Workable 、SeamlessHR 、ProLiant 、moka 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。