appsmith VS Shipr-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了appsmith和Shipr 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。appsmith 的评分为52，而Shipr的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Appsmith在网络流量方面表现优异，2025年2月访问量达180.5K，SEM排名286.6K。相比之下，Shipr的月访问量仅350，SEM排名4.7M，差距显著。

• Appsmith与Shipr在定价方面均提供每月限免，适合用户免费体验API服务。两者均采用订阅定价模式，但Appsmith还支持定制化定价，更灵活，适合有特殊需求的企业。

• appsmith和Shipr在客服支持方面均暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服的具体信息，客服支持信息收录持续优化中，建议用户关注官方更新获取最新客服支持渠道。

• 在产品能力方面，Appsmith与Shipr的核心API暂未收录，主要功能分别为数据获取、资源创建、更新和文件处理，以及联系人、对话、消息和群组管理。Appsmith适用于美国，支持英语对接；Shipr适用于印度，支持印地语和英语对接。

• 从企业状况角度出发，Appsmith和Shipr在产品能力方面均专注于低代码开发。Appsmith成立于2019年，总部位于2261 Market St，员工51-200人，提供自动化部署、云计算等服务，强调快速构建和降低成本。Shipr成立于2018年，总部暂未收录，员工1-10人，专注于前端开发和数据集成，支持多种技术栈并允许用户导出源代码。

另外，appsmith API服务商的最佳替代者还有：ToolJet 、Budibase 、Airtable 、Creatio 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。