Celigo VS APPSeCONNECT-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Celigo和APPSeCONNECT 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Celigo 的评分为49，而APPSeCONNECT的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Celigo在网络流量方面表现优异，2025年2月访问量达83.5K，SEM排名274.1K。相比之下，APPSeCONNECT的月访问量和SEM排名分别为15.2K和2.7M，差距显著。

• Celigo在定价方面提供有限试用，采用订阅和定制模式，适合用户灵活选择。APPSeCONNECT在定价和免费方式方面暂未收录，用户需等待更多信息。

• Celigo 在客服支持方面提供了电话联系方式，而 APPSeCONNECT 的客服支持信息暂未收录。两家服务商的在线客服、电子邮件和服务时间信息均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Celigo与APPSeCONNECT的核心API暂未收录，均支持数据同步与API集成。Celigo适用于美国，支持自动化工作流；APPSeCONNECT也适用于美国，提供集成设计器与多层次安全性。两者均未提供语言支持信息，推测支持英语。

• 从企业状况角度出发，Celigo和APPSeCONNECT的差异显著。Celigo成立于2005年，总部位于3 Lagoon Dr，员工501-1K人，专注于iPaaS平台，提供预建连接器和集成应用。APPSeCONNECT成立年份和总部地址暂未收录，员工人数也未提供，但专注于企业应用集成，支持多种ERP系统。两者均提供API集成工具，Celigo更注重自动化和业务流程优化。

另外，Celigo API服务商的最佳替代者还有：Boomi 、Frends iPaaS 、Workato 、SnapLogic 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。