Anchore VS FOSSA-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Anchore和FOSSA 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Anchore 的评分为51，而FOSSA的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• FOSSA在网络流量方面优势显著，2025年3月访问量28.0K，SEM排名319.6K。相比之下Anchore的访问量3.9K，排名712.5K，差距明显。

• Anchore和FOSSA在定价方面均提供有限试用和订阅、定制选项，两者在免费方式和定价策略上无显著差异，用户可根据具体需求选择适合的API服务商。

• Anchore和FOSSA在客服支持方面均仅提供了电话联系方式，服务时间和电子邮件、在线客服等支持方式暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Anchore Enterprise专注于容器安全分析和政策评估，支持Kubernetes、Jenkins、GitLab集成，提供开源工具Syft和Grype；FOSSA API则聚焦开源许可证与安全管理，支持项目信息、依赖关系、包可观测性等功能。两者均适用于美国，语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Anchore和FOSSA在应用安全领域均表现突出。Anchore成立于2016年，总部位于800 Presidio Avenue，员工51-200人，专注于SBOM平台和云原生应用安全。FOSSA成立于2015年，总部位于114 Sansome St，员工51-200人，提供开源安全和SBOM管理，支持多种编程语言和CI/CD集成。两者在安全服务和SBOM管理方面均有强大产品能力。

另外，Anchore API服务商的最佳替代者还有：EdgeBit 、Deepfactor 、Kosli 、meterian 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。