Amplemarket VS Structurely-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Amplemarket和Structurely 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Amplemarket 的评分为45，而Structurely的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Amplemarket在网络流量方面优势明显，2025年3月访问量82.8K，SEM排名405.6K。而Structurely月访问量仅1.7K，SEM排名1.7M，流量表现较弱。

• Amplemarket在定价方面，暂未收录免费方式，仅提供订阅模式，而Structurely除订阅外，还支持定制定价，为用户提供更多灵活选择，是更具定制化的API服务商。

• Amplemarket和Structurely在客服支持方面均仅提供电话联系方式，其他信息如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Amplemarket与Structurely的核心API暂未收录，主要功能分别是数据搜索和AI会话管理。Amplemarket的API适用于美国，支持英语对接。Structurely的API也适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Amplemarket和Structurely均专注AI营销，Amplemarket员工51-200人，总部载 wine 省，正气街，vene 号；Structurely员工11-50人，总部位于Stange路。Amplemarket成立于2016年，Structurely成立于2015年。Amplemarket产品聚焦销售辅助，Structurely侧重销售自动化。

另外，Amplemarket API服务商的最佳替代者还有：Reply 、talkfurther 、overloop 、WooSender 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。