Alma VS Quadpay-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Alma和Quadpay 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Alma 的评分为49，而Quadpay的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Quadpay在网络流量方面优势明显，2025年3月访问量达316.1K，SEM排名440.5K。相比之下，Alma访问量150.6K，SEM排名1.7M，流量表现较弱。

• Alma在定价方面提供有限试用，支持订阅和定制，适合灵活需求的用户；Quadpay暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取定价信息，适合企业级用户。

• Quadpay在客服支持方面提供电话联系方式，方便用户直接沟通，而Alma的客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Alma与Quadpay的核心API暂未收录，主要功能是提供灵活的支付解决方案。Alma支持分期付款、延期支付和国际支付，适用于美国。Quadpay支持虚拟卡结账和移动SDK，适用于美国。两者均支持电商平台集成，提供API自定义集成功能。

• 从企业状况角度出发，Alma和Quadpay均提供分期付款服务，专注于支付工具和支付服务。Alma提供2-4期及大额分期付款，总部地址和成立年份暂未收录，员工人数不详。Quadpay成立于2017年，总部位于228 Park Avenue South，员工1-10人，提供四期付款和现金回馈，分类标签包括聚合支付。两者在产品能力上各有侧重。

另外，Alma API服务商的最佳替代者还有：Payflex 、senangPay 、Duitku 、ZOOD 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。