mparticle VS Airship-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了mparticle和Airship 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。mparticle 的评分为49，而Airship的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Airship在网络流量方面领先，2025年3月访问量达123.5K，SEM排名69.0K。相比之下mparticle访问量84.1K，SEM排名198.9K，流量与排名均逊色。

• mparticle在定价方面，暂未收录免费方式，采用按量计费（例如每次/元、每token/美元），适合灵活需求的用户；Airship同样暂未收录免费方式，但采用订阅定价模式，适合长期稳定使用的用户，两者均支持定制化服务。

• mparticle在客服支持方面提供了电话联系方式，便于用户直接沟通，而Airship暂未收录任何客服支持信息。两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，mParticle与Airship的核心API暂未收录，mParticle主要功能是数据收集、验证和连接，适用于美国，支持英语对接。Airship主要提供社区论坛、文档和状态页面服务，适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，mparticle和Airship的差异显著。mparticle成立于2012年，总部位于257 Park Avenue South，员工201-500人，专注于商业软件、CRM和BI，提供智能客户体验。Airship成立年份、总部地址和员工人数暂未收录，专注于商业软件、营销自动化和CRM，提供无代码客户体验平台。两者均强调AI技术，但mparticle数据更全面。

另外，mparticle API服务商的最佳替代者还有：sprinklr 、Contentsquare 、SugarCRM 、Genesys 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。