PCI Booking VS Aditum-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了PCI Booking和Aditum 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。PCI Booking 的评分为46，而Aditum的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Aditum在网络流量方面领先，2025年2月访问量5.0K，SEM排名27.4M。相比之下，PCI Booking访问量1.7K，SEM排名4.0M，表现稍逊。

• PCI Booking在定价方面，暂未收录免费方式，采用按量计费模式（每次/元、每token/美元），适合灵活需求的用户。而Aditum同样暂未收录免费方式，定价方式为商务咨询，更适合定制化需求的客户。两者均未提供免费体验，用户需直接付费。

• PCI Booking在客服支持方面提供了电话联系方式，方便用户即时沟通，而Aditum暂未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，PCI Booking的API专注于支付卡信息安全，支持标记化、存储和PSD2合规性，适用于全球用户。Aditum的API提供支付网关、电子钱包、对账和支付拆分功能，主要面向巴西市场，支持葡萄牙语。

• 从企业状况角度出发，PCI Booking和Aditum均拥有11-50名员工，成立年份分别为2014和2018年。PCI Booking总部地址暂未收录，专注安全支付处理，提供令牌化、支付数据管理等解决方案，确保PCI合规。Aditum总部位于巴西，提供一站式支付平台，集成多种支付方式，支持Omnichannel支付，通过PCI认证确保安全。两者均涉及聚合支付和支付服务，但PCI Booking更侧重安全服务，Aditum则强调支付方式多样性。

另外，PCI Booking API服务商的最佳替代者还有：Fluid Pay® 、Биллинговые системы 、Bluefin 、OnPay 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。