17track VS EasyPost-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了17track和EasyPost 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。17track 的评分为64，而EasyPost的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 17track在网络流量方面占据明显优势，2025年3月的访问量高达55.8M，SEM排名4.9K。相比之下，EasyPost的月访问量和SEM排名分别为3.2M和50.3K，表现稍逊。

• 在定价方面，17track和EasyPost均暂未收录免费方式，且定价方式均为商务咨询，两者在付费免费信息上无显著差异，用户需直接咨询获取详细价格信息。

• 17track在客服支持方面更全面，提供7*24小时服务、电子邮件和在线客服，然而EasyPost虽提供全天候服务和电话支持，但电子邮件暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，17TRACK与EasyPost的核心API暂未收录，17TRACK主要功能是包裹追踪和订单管理，适用于中国，支持中文对接。EasyPost则专注于API密钥管理和安全认证，适用于美国，支持英语对接。两者均可通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，17track和EasyPost均属于商业软件和行业SAAS领域。17track员工规模为51-200人，总部地址暂未收录，成立年份暂未收录，专注于全球物流查询平台，产品能力包括API服务、物流信息订阅推送等。EasyPost员工规模为201-500人，总部位于2889 Ashton Boulevard，成立于2012年，提供现代化运输解决方案，产品能力涵盖折扣运输、无代码标签创建等。

另外，17track API服务商的最佳替代者还有：AfterShip 、快递鸟 、ShipEngine 、ShippyPro 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。