2、Q: WebSocket在性能方面相比REST有什么優(yōu)勢？
A: WebSocket通過保持持久連接，避免了反復(fù)的握手過程，減少了網(wǎng)絡(luò)開銷和延遲，特別適合需要頻繁數(shù)據(jù)傳輸?shù)膱鼍啊?/p>
3、Q: WebSocket適合哪些場景？
A: WebSocket適合需要實(shí)時(shí)通信和高度互動(dòng)性的場景，如在線游戲、視頻直播和即時(shí)通訊應(yīng)用。這也是websocket和rest區(qū)別之一，WebSocket能夠更好地處理實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。
4、Q: REST的局限性是什么？
A: REST的局限性在于其請求-響應(yīng)模型不適合需要實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)更新的應(yīng)用場景。在這些場景中，REST的頻繁請求可能導(dǎo)致較大的網(wǎng)絡(luò)開銷。
5、Q: WebSocket 與REST 的主要區(qū)別是什么？
A: WebSocket 提供全雙工通信，允許服務(wù)器主動(dòng)向客戶端推送數(shù)據(jù)，適用于需要實(shí)時(shí)通信的場景。REST 是基于 HTTP 的請求-響應(yīng)模型，每個(gè)請求都是無狀態(tài)的，適合不需要實(shí)時(shí)通信的應(yīng)用程序。
6、Q: WebSocket 如何建立連接？
A: 通過一個(gè)初始的 HTTP 請求進(jìn)行握手，如果服務(wù)器同意升級(jí)連接，則返回 101 Switching Protocols 狀態(tài)碼，然后切換到 WebSocket 協(xié)議進(jìn)行通信。
7、Q: WebSocket 連接失敗的常見原因有哪些？
A: 包括服務(wù)器不支持 WebSocket、防火墻或安全策略阻礙、SSL/TLS 配置不當(dāng)、瀏覽器或客戶端不支持 WebSocket、服務(wù)器資源限制等。
8、Q: 如何在 Spring Boot 中整合 WebSocket？
A: 通過添加spring-boot-starter-websocket依賴，并使用@ServerEndpoint注解來創(chuàng)建 WebSocket 端點(diǎn)。
9、Q: WebSocket 與 REST 是否可以共存？
A: 是的，WebSocket 和 REST 可以共存，它們可以用于不同的用例，WebSocket 用于實(shí)時(shí)通信，而 REST 用于資源的 CRUD 操作。
總體來看，WebSocket與REST之間的差異主要在于它們的通信機(jī)制、性能以及應(yīng)用場景。REST因其簡單性和易于管理的特點(diǎn)，非常適合用于普通的數(shù)據(jù)交互場景。相比之下，WebSocket以其實(shí)時(shí)的雙向通信特性，在需要高度交互性的應(yīng)用中顯得尤為突出。決定使用哪種技術(shù)應(yīng)基于特定應(yīng)用的具體需求。
推薦閱讀：
REST API vs gRPC：傳統(tǒng)API和RPC框架的對比 (2024/03/28)
API與REST API的區(qū)別？ (2024/03/04)
SOAP 和 REST API 的區(qū)別是什么？ (2024/03/02)
理解REST API與OpenAPI：兩者不可混淆的關(guān)鍵差異 (2024/03/02)
GraphQL 和 REST 怎么選擇？ (2024/02/29)
REST API與WebSocket API區(qū)別? (2024/02/28)
JSON vs GraphQL vs REST API (2024/02/02)