想了解比較報告的深度內容，點此查看完整報告
? 網站SEMrush評分高：66分，位于3.1K排名。 ? 網站流量大：日均訪問量97.5百萬，頁面瀏覽量6.476億。 ? 國際市場覆蓋廣：主要流量來自中國（25.54%），俄羅斯（7.91%）和美國（6.69%）。 ? 客戶服務優秀：在線客服全天候24小時支持，郵箱apid-service@deepseek.com。
? SEMrush評分高：45分，網站排名35.2K。 ? 流量表現良好：月均訪問量為7.6M。 ? 國際化程度高：流量中有88.54%來自中國。 ? 客戶服務優：提供全天候在線客服支持。
DeepSeek-V3 是由深度求索（DeepSeek）公司開發的一款先進的開源大語言模型，采用混合專家（MoE）架構，擁有 671B 總參數，其中每 token 激活 37B 參數。模型在 14.8 萬億高質量 token 上進行預訓練，并通過監督微調和強化學習進一步優化。
Moonshot-v1-32k是Moonshot AI推出的一款千億參數的語言模型，支持32K上下文窗口，特別適合長文本的理解和內容生成場景。它具備優秀的語義理解、指令遵循和文本生成能力，能夠根據用戶輸入生成相應的文本輸出，廣泛應用于內容創作、代碼生成、文本摘要等領域。
| — | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3 | 純文本輸入 | 文本 | 64K | 長文本邏輯連貫性優化 | ? | ? | ? | ? | ||||||||||
| moonshot-v1-32k | 文本/代碼片段 | 文本 | 8k | 單輪對話優先 | ? | ? | ? | ? |
DeepSeek V3優化長文本邏輯連貫性，不支持流式輸出與聯網搜索，適合長文本處理場景；moonshot-v1-32k支持單輪對話和流式輸出，不支持文檔理解，適合對話系統。兩者均不開源且無多模態支持，應用時需結合具體需求選擇。
| — | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3 | 500萬tokens | ￥0.0005/1千Tokens (￥0.50/1M Tokens) | ￥0.002/1千Tokens (￥2.00/1M Tokens) | ￥0.008/1千Tokens (￥8.00/1M Tokens) | ||||||
| moonshot-v1-32k | 贈送100萬tokens | |||||||||
| 有效期：180天 | ￥0.005/1千tokens (￥5.00/1M Tokens) | ￥0.005/1千tokens (￥5.00/1M Tokens) | ￥0.02/1千tokens (￥20.00/1M Tokens) |
DeepSeek V3與moonshot-v1-32k兩款AI大模型各有優勢：DeepSeek V3提供更高免費試用額度，且緩存未命中價格較低，適合高頻調用場景；而moonshot-v1-32k有效期長達180天，輸出價格低，適合長期少量調用。綜上，根據調用量、預算和使用周期選擇合適模型。
| — | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3 | 0.9569 | ? | 約1500字/秒 | 14.8萬億Token數據 | ||||||
| moonshot-v1-32k | ? | ? | 約1000字/秒 | 5.7萬億Token數據 |
DeepSeek V3以高可用性和極快的生成速度領先，適合需要高可靠性和快速響應的場景。moonshot-v1-32k雖生成速度稍慢，但訓練數據量大，適用于需要豐富背景知識支持的應用。
Kimi與Deepseek在國內AI大模型排行中各展所長：DeepSeek以高可用性和生成速度取勝，適合高頻場景；Kimi則憑長文本處理和成本優勢脫穎而出。通過多維度對比分析，兩者定位清晰，為用戶提供多樣選擇。精準剖析其排行地位，助力您找到最優AI解決方案！